Was tut er, ein guter Router?
Ich suche gerade einen Router, weil ich den Fehler gemacht habe, einen Apple-Router zu kaufen. Der verteilt meine 16 Mbit/s wie einer von diesen Drehkopf-Rasensprengern: alle paar Sekunden einen dicken Strahl, zwischendurch aber immer wieder unterbrochen. Das wirkt gerade bei Videoclips wie eine Mischung aus MTV auf Speed und einem langsamen Stroboskop.
Schön also, dass ich auf eine große Tabelle mit einem Routervergleich gestossen bin, und zwar im Blog von Martin Varsavsky. Der ist einer der Köpfe hinter FON, einer an sich sympathischen Firma, die WLAN über die Welt verteilen möchte mit den Mitteln des kollektiven Zugangs. Genauer gesagt funktioniert das über besondere FON-Router, die eine spezielle Form des Internet-Sharings ermöglichen. Insofern ist es vollkommen okay, wenn Martin Varsavsky auf seinem Blog Router vergleicht. Hier ist allerdings die Tabelle selbst.
MegaUpload-Funktion? Eingebautes Rapidshare? Mal abgesehen davon, dass diese beiden Unternehmen hauptsächlich davon leben, hässliche Werbung um großteils illegale Inhalte herumzubasteln - habe ich etwas verpasst, dass das die entscheidenen Kriterien für Router sind? Youtube-, Flickr-, Picasa-Uploader, wie kann man so tun, als wären das Kategorien, in denen man Router miteinander vergleicht? Es wundert mich sehr, dass da nicht steht “hellbeige Lüftungsschlitze” und dahinter ein grüner Haken. Es fehlt auch die Kategorie “Wie gut kann man einen Käseigel darauf servieren”. Unwichtige Routerfeatures wie Leistung und Reichweite sind dagegen konsequent weggelassen worden; der Übertragungsstandard - der FON-Router verfügt nur über 802.11G, zwei andere Router aber zusätzlich über 802.11N - wurde wertungsfrei mithineingemogelt, damit der FON-Router bloß überall ein grünes Häkchen hat, wunderschön ergänzt durch ein grünes “Coming Soon” am Schluss. Wovon der Routerkäufer heute ja nur mäßig viel hat. Insgesamt ist das also nicht im Ansatz eine Vergleichstabelle, sondern ein unzureichend getarnter Versuch, endlich in das schöne Blog “Bullshit Science” reinzukommen. Das sollte gelingen.
Wie Bill Gates schon sagte: “If you can’t make it good, make it look good!”
ich hab so einen offensichtlich total beschissenen asus wl-550gp und war bis gerade eben seeeeehr zufrieden damit. frag mich jetzt, was ich mit dem scheiß teil soll. so ganz ohne spoiler und youtube-integration? fück! brauchst du nen asus? :)
Außerdem fehlt hier wohl einer der mächtigsten Router: Fritz!Box 7270
Kannst Du mal darlegen, wie Du diese “Drehkopf-Rasensprenger”-Verteilmethode gemessen hast? Mir ist nicht ganz klar, wie Du darauf schliesst, dass es an den AirPort-Geräten liegt (würde mich aber mal interessieren).
Das ist nicht gemessen, sondern erfahren. Nicht nur bei Videos, sondern vor allem auch bei Musik gibt es immer wieder sekundenlange Unterbrechungen, die erheblich nerven. Die treten nicht auf, wenn ich per Kabel angeschlossen bin oder bei irgendeinem anderen Netzwerk. Der Grund dafür könnte zwar sein, dass bei mir sehr, sehr viele WLAN-Signale aufschlagen, aber das muss ein Router und seine Clients aushalten können, finde ich.
Das Schluckauf-Problem hatte ich bei einer Apple TimeCapsule auch, allerdings hat das letzte Firmware-Update es verschwinden lassen. Seltsam ist auch, dass nur das MacBook, nicht das Powerbook betroffen war. Insofern: Apple-Router = Kalifornisch-Roulette.
nn es an den wlans in der umgebung liegt dann hilft auch kein neuer router, da auch dieser den gesetzen der physik unterliegt. was helfen kann ist ein wechsel des frequenzbereichs.
können die apple-geräte 802.11n mit 5Ghz? wenn ja dann probieren
Ja, sie können 802.11n mit 5GHz. Ich hab allerdings auch im gemischten Betrieb g/n und bei 2.4GHz mit der TimeCapsule kein Problem.
Die Umstellung wäre aber auf jeden Fall einen Versuch wert.
Ich bin mal die ein halbes Dutzend FON-APs abgegangen, die bei mir in der NAchbarschaft sein sollen. Nur bei einem klappte das Einloggen wirklich - wenn ich auf einem Parkplatz vor dem Haus stand. Das ist nicht wirklich praktisch.
Auch wenn ich Varsavsky persönlich ganz ok finde, FON und alles rundherum besteht größtenteils aus Albernheiten. Diese Router-Tabelle ist dabei bestimmt nicht der Höhe- bzw. Tiefpunkt.
Was Router angeht, sind die von DrayTek und von Linksys so generell zu empfehlen. Achte darauf, dass sie mindestens zwei, besser drei Antennen haben, sonst bring das ganze n nicht viel. Je nachdem, wie viele Router du aufstellen willst, und in welcher Konfiguration, musst du die Aufstellorte sehr gezielt auswählen. Bei deiner Wohnung würde ich dazu tendieren, in jeden Raum einen zu hängen und die zu vermeshen. Benutze die freiesten Kanäle und soweit möglich das 5 GHz-Band. Noch besser allerdings wäre es, “einfach” Kabel zu legen. Selbst im Optimalfall ist WLAN deutlich langsamer, und eine derart funkbelastete Umgebung wie deine Wohnung ist der Leistung nicht förderlich.
FON… hm. Sind das nicht die, die vor ein paar Jahren mal mit einer Kampagne à la »Wir haben uns alle lieb und sind ganz offen und teilen unsere DSL-Bandbreite mit der Welt und sind ganz uneigennützig« geworben und den Router kostenlos verteilt haben?
Und gaaaaaanz plötzlich, als die Geschichte endlich populär war, kosteten die Router auf einmal so um die 30 €?
Und jetzt sind sie schon bei 50€ und werben für sich mit so einer Verarsche-Tabelle?
Das ist doch unseriös von vorne bis hinten.
Fazit: Finger weg von FON.
Das ist ein Stabreim, und was sich stabreimt, ist gut.
Wenn du einen tollen und flotten Router mit gescheitem QoS suchst (und QoS willst du), dann schau dir mal den ASUS WL-500gP an.
Ist allerdings out of the box mit einer dämlichen Software gesegnet, so dass man sich noch die Tomato-Firmware draufpacken muss. (http://polarcloud.com/tomato). Damit ist das Teil rasend schnell und hat tolles QoS.
Läuft hier mit einem 26 MBit/s Kabelanschluss super. Soll heißen, er liefert auch die vollen 26 MBit/s durch. Nicht wie andere Router, die bis maximal 20 MBit/s gehen (z.B. Fritz!Box 7050).
Ich hatte das mit meinem Airport als er auf WPA2 lief.
Ich hab ihn auf WEB zurückgestellt und stattdessen OpenVPN benutzt. Damit war das Problem für mich gelöst. Nur leider bekomme ich nur ungefähr 10-15Mb. Ich hab auch ein Fon1, der ist auch nicht schneller, oder langsamer. Und ja, die Tabelle ist irgendwie.. na, ja… …Amerikanisch.
Whatever you do, gehe nicht unter WPA2-AES. WEP kann man durch bloßes In-die-grobe-Richtung-schauen knacken, und vielleicht möchte man seine Daten nicht noch mehr bloßstellen als das weiter Upstream eh schon geschieht.
Schau dir vielleicht mal Tomato und OpenWRT und Co. an und auf welchen Routern die so laufen.
Daß WEP ein Schlafzimmer Schloß ist, ist schon klar. In meinem Fall war ich um unbefugten Zugang zum meinem Inneren Netz besorgt. Und da trau ich WPA2 auch nicht. Also Wireless in die DMZ und OpenVPN für Zugang ins Haus.
Exakt dasselbe Problem, sekundenlange Hänger, hatte ich mit einer AirportExpress. Nur zwei andere WLANs in der Nähe, t verschiedensten Firmwareversionen herumgespielt und das Gerät letztlich dort hin zurückgegeben, von wo ich es bekommen hatte.
Habe mir dann einen Linksys irgenwas angeschafft, erst Open-WRT drauf gespielt, letztlich bei Tomato gelandet. Funktioniert perfekt.
Ich bin mal die ein halbes Dutzend FON-APs abgegangen, die bei mir in der NAchbarschaft sein sollen. Nur bei einem klappte das Einloggen wirklich - wenn ich auf einem Parkplatz vor dem Haus stand. Das ist nicht wirklich praktisch.
bump für tomato.
ein Linksys WRT54GL mit open source firmware ist richtig mächtig.
siehe lifehacker:
http://lifehacker.com/178132/hack-attack-turn-your-60-router-into-a-600-router
[...] mit Drehkopf erleichtern das bürsten des Fell’s, sie verhindert das verkletten und verfilzen, eignet sich [...]